Quanto ao direito ao esquecimento na política de privacidade, o tribunal decidiu que o direito à falsificação na Internet poderia proteger as físicas e também afirmar que algumas publicações de notícias poderiam prejudicar a pessoa em questão quanto à reputação pessoal ou do seu trabalho. Especificamente: qual é a definição de direito ao esquecimento? Este é o direito do cidadão de solicitar a exclusão, indexação e armazenamento dos dados pessoais e as informações relacionadas aos motores de busca. O Tribunal sobre o direito ao esquecimento declarou a importância do direito à privacidade, elaborado pelo Código de Privacidade, no mencionado texto único afirma que os dados pessoais devem ser processados de forma legal e justa, recolhidos por razões explícitas e legítimas, devem ser precisos e, se necessário, atualizados, relevantes e não excedendo os propósitos do tratamento, além de não serem armazenados por um período não superior ao previsto para as mesmas finalidades.
A Autoridade Europeia para a Protecção de Dados tem recomendado aos jornalistas – em matéria do tratamento dos dados pessoais representados pelos nomes de suspeitos no exercício do jornalismo – que “a possibilidade de divulgar esta informação deve, contudo, lidar com algumas garantias fundamentais concedidas para esses assuntos. O jornalista tem de avaliar, por exemplo, se é apropriado divulgar o nome completo de aqueles que são afetados por uma fase ainda muito inicial de investigação e modular o juízo sobre a entidade da imputação. As seguintes finalidades informativas e / ou jornalísticas devem cumprir com o chamado “direito ao esquecimento” dos usuários afetados. Este direito é entendido como o direito do indivíduo de pedir para ser capaz de remover os seus dados e suas informações que estão conectadas dentro de notícias que lidam com o crime em questão, paralelamente ao nome do usuário.
A jurisprudência sobre o direito ao esquecimento afirma que a lei tem a função de existir somente se a notícia da infração em questão for datada recentemente e em particular, se for incompleta e intocada, uma vez que não tem os relatórios jornalísticos subsequentes sobre as evoluções da notícia originalmente relatada. Além disso, o direito ao esquecimento no política de privacidade estabelece que os sites devem considerar todos os direitos que o Código de Privacidade protege, que afirma que é importante que o processamento de dados pessoais seja realizado em conformidade com os direitos e liberdades fundamentais e a dignidade da pessoa em causa, com particular referência à confidencialidade, identidade pessoal e direito à proteção dos dados pessoais“. A violação do direito ao esquecimento pode ocorrer em uma variedade de circunstâncias, por exemplo, quando o tempo se passou desde que ocorreu o evento, a republicação do artigo antigo é repetida. Em particular, a violação da privacidade ocorre especialmente quando a informação reproduzida na rede está incompleta no resultado final, como no caso de uma pessoa inicialmente investigada mencionada em um artigo do jornal, mas posteriormente absolvida sem que esta notícia é adicionada como uma atualização do artigo publicado anteriormente.
A Autoridade para a proteção de dados obriga aqueles que querem re-publicar ou simplesmente manter o artigo contendo dados pessoais de terceiros de forma permanente, em fazer uma avaliação cuidadosa, considerando se é algo que é realmente de interesse público, seja ele não prejudica o direito da pessoa em questão de perder os seus direitos, e se trata-se de um carácter público ou não. A Autoridade considerou que também deveria haver proteção para os sujeitos que, mesmo que cometiam um crime, ainda têm o direito a uma nova imagem social, sem quaisquer preconceitos decorrentes de notícias espalhadas pela Internet. Uma vez que os dados pessoais, incluindo velhas histórias, também podem prejudicar a vida privada e profissional do indivíduo, mesmo que ele tenha tentado se afastar de novos caminhos pessoais e sociais. Isso ocorre porque as pesquisas feitas que são visíveis nos resultados da pesquisa (direito ao esquecimento na Internet) são, no entanto, susceptíveis de repetir ao longo do tempo como se estivessem sempre atuais, produzindo efeitos sobre os afetados.
O Tribunal declara que o sujeito “lesado” pode proteger sua imagem social porque, mesmo que a notícia seja real, ainda pode contextualizar as novidades, solicitar a atualização dos dados e, se possível, o cancelamento. A Cassação também afirma que o fornecedor do mecanismo de pesquisa, especificamente o Google, realiza uma atividade que envolve o tratamento de dados diferente em relação aos editores e sites (finalidade jornalística) e, em particular, este tratamento tem maior relevância no direito fundamental ao respeito pela vida privada da pessoa em questão do que a publicação pelo editor do site. É possível encontrar a informação de um caso específico em que o sujeito está envolvido, através de uma pesquisa que seja capaz de iniciar a própria história (por isso será necessário ter detalhes da própria história). O Tribunal procura proteger a reputação do indivíduo e não apenas para remover um evento da história. Este procedimento convida a coletar com precisão todos os URLs nos quais suas informações pessoais estão presentes; e é precisamente por causa da meticulosidade do trabalho que um especialista jurídico no campo torna-se útil, uma vez que a Google exige a apresentação de documentos legais ao defender o pedido específico.